Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2020 года №Ф06-56914/2019, А57-7804/2019

Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: Ф06-56914/2019, А57-7804/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А57-7804/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Помирчий Валерия Николаевича, г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.08.2019 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019
по делу N А57-7804/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Помирчий Валерия Николаевича (ИНН 645300963740, ОГРНИП 315645100059598), г. Саратов, к Комитету по управлению имуществом города Саратова (ИНН 6450003860, ОГРН 1026402195511), г. Саратов, индивидуальному предпринимателю Тюргановой Алле Васильевне (ИНН 644500576056, ОГРНИП 316645100071192), г. Саратов, о признании недействительными торгов, третьи лица: Донин Алексей Сергеевич, Комитет по градостроительству и архитектуре администрации муниципального образования "Город Саратов" (ИНН 6450003860, ОГРН 1026402195511),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 12.12.2019 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Помирчий Валерия Николаевича, г. Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.08.2019 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А57-7804/2019.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере. Заявителю в срок до 15.01.2020 предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.
Кроме того, суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) определение Арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 14.12.2019 в 14:41:25(МСК).
С учетом изложенного, заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Однако по состоянию на 17.01.2020 определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. В связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Помирчий Валерия Николаевича, г. Саратов, по делу N А57-7804/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 6 л.
Судья С.Ю. Муравьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать