Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2020 года №Ф06-56900/2019, А57-31732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А57-31732/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Еруслановой Татьяны Алексеевны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019
по делу N А57-31732/2017
по заявлению Еруслановой Татьяны Алексеевны о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Торговый дом "Центральный" (ИНН 6455002429, ОГРН 1026403673306) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2019 принята к производству кассационная жалоба Еруслановой Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019, судебное разбирательство назначено на 16 часов 20 минут 22.01.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 22.01.2020 в 16 часов 20 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда, с учетом сформированного в указанном суде графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, в указанном суде отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка