Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-56833/2019, А55-11305/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2019 года Дело N А55-11305/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лисицыной Софии Владимировны
на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019
по делу N А55-11305/2018
по иску индивидуального предпринимателя Волкова Сергея Олеговича, к индивидуальному предпринимателю Лисицыной Софии Владимировне, о взыскании 1 654 567,50 руб.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Волков Сергей Олегович обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лисицыной Софии Владимировне о взыскании задолженности в размере 1 654 567,50 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2019, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019, исковые требования удовлетворены.
В суд кассационной инстанции с кассационной жалобой обратилась ИП Лисицына С.В., в которой просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев вопрос о возможности принятия указанной кассационной жалобы к производству, Арбитражный суд Поволжского округа установил, что кассационная жалоба не подписана ее подателем, в связи с чем подлежит возвращению.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ИП Лисицыной С.В., б/д, б/н, по делу N А55-11305/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11.
Судья Р.А. Нафикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
