Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2020 года №Ф06-56675/2019, А57-26081/2016

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: Ф06-56675/2019, А57-26081/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А57-26081/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев ходатайства финансового управляющего Гущина Алексея Вячеславовича, Акмановой Ксении Валерьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-26081/2016
по ходатайству финансового управляющего Гущина Алексея Вячеславовича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акманова Шамиля Тагировича,
УСТАНОВИЛ:
суд округа поступило ходатайство финансового управляющего Гущина Алексея Вячеславовича об участии в судебном заседании, назначенном на 13.02.2020 на 09 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Нагатинского районного суда г. Москвы.
Также в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Акмановой Ксении Валерьевны об участии в указанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Вольского районного суда либо Арбитражного суда Саратовской области.
Рассмотрев заявленные ходатайства суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку Арбитражный суд Поволжского округа не располагает объективной технической возможностью проведения судебного заседания, назначенного на 13.02.2020 на 09 часов 40 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи, с учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств финансового управляющего Гущина Алексея Вячеславовича, Акмановой Ксении Валерьевны об участии в судебном заседании по делу N А57-26081/2016 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать