Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2019 года №Ф06-56649/2019, А65-20684/2016

Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-56649/2019, А65-20684/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А65-20684/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Хасаншиной Милявши Газизжановны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019, ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019
по делу N А65-20684/2016
по заявлению Миргалиева Ленара Музиповича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Миргалиева Ленара Музиповича, ИНН 165008262015,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 признана недействительной сделка должника - договор купли-продажи квартиры от 30.04.2015, общей площадью 288,5 кв.м., расположенной по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, проспект Раиса Беляева, д.55, кв. 3 (38/2), заключенного между Миргалиевым Ленаром Музиповичем и Хасаншиной Милявшой Газизжановной.
Применены последствия недействительности сделки путем взыскания в конкурсную массу должника Миргалиева Л.М. с Хасаншиной М.Г. 17 302 660 руб.
Признана недействительной сделка должника - договор купли-продажи недвижимости и передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 30.04.2015, заключенный между Миргалиевым Л.М. и Хасаншиной М.Г., в соответствии с которым Продавец (Миргалиев Л.М.) продал Покупателю (Хасаншиной М.Г.) сложный объект - котельная БСМП в составе: здание котельной с пристроями, АБК, склад, проходная, мазутонасосная, назначение - нежилое, общей площадью 1826,10 кв.м., инв.N 2304, лит.A, Al, А2, Б, В, Д, К, адрес объекта: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пос. ЗЯБ (район БСМП), кадастровый номер 16:52:03 05 02: 0012: 0017, а также передал право аренды сроком на 49 лет (по 18.07.2054) на земельный участок площадью 7801 кв.м., относящийся к категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под котельную, адрес: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пос. ЗЯБ (район БСМП), кадастровый номер 16:52:030502:0012.
Применены последствия недействительности сделки путем взыскания в конкурсную массу должника Миргалиева Л.М. с Хасаншиной М.Г. 30 174 000 руб.
Взысканы с Хасаншиной М.Г. в доход федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины.
Хасаншина М.Г. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой Хасаншина М.Г. заявила ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 по делу N А65-20684/2016.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом приведенных доводов и принимая во внимание то, что взыскатель является банкротом и взысканные денежные средства могут быть включены в конкурсную массу должника с последующим распределением между конкурсными кредиторами, и в случае отмены судебного акта будет затруднителен поворот его исполнения, считает возможным удовлетворить заявление о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 по делу N А65-20684/2016 на основании статьи 283 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Хасаншиной Милявши Газизжановны по делу N А65-20684/2016, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 05 февраля 2020 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 по делу N А65-20684/2016 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
6. Определение в части приостановления исполнения определения и постановления может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать