Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: Ф06-56586/2019, А12-167/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N А12-167/2013
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" Михайлиной Елены Юрьевны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019
по делу N А12-167/2013
по заявлению арбитражного управляющего Глазомицкой Ольги Владимировны о взыскании с арбитражного управляющего Гаффанова Флита Загитовича убытков в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" (ИНН 3448036397, ОГРН 1063461010832),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2019 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" Михайлиной Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 оставлена без движения до 09.01.2020.
К указанному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы, не устранены.
Как следует из Картотеки арбитражных дел, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.12.2019 Михайлина Елена Юрьевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения", конкурсным управляющим ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" утвержден Махмудов Рустам Ахатович (из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Лига").
В соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
С учетом изложенного, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым продлить срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего должником на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 для предоставления возможности утвержденному конкурсному управляющему Махмудову Р.А. устранить нарушения, допущенные при подаче кассационной жалобы.
В соответствии с требованием пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи нормативных положений пункта 1 статьи 34 Закона банкротстве, с учетом разъяснений, данных в пункте 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", необходимо представить в суд доказательства направления доказательства направления как основным участвующим в деле о банкротстве лицам, так и непосредственным участникам настоящего обособленного спора, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" Михайлиной Елены Юрьевны по делу N А12-167/2013 без движения.
Предложить заявителям до 14 февраля 2020 года представить в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства направления как основным участвующим в деле о банкротстве лицам, так и непосредственным участникам настоящего обособленного спора, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
Заявителям кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
