Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2020 года №Ф06-56586/2019, А12-167/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А12-167/2013
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" Михайлиной Елены Юрьевны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019
по делу N А12-167/2013
по заявлению арбитражного управляющего Глазомицкой Ольги Владимировны о взыскании с арбитражного управляющего Гаффанова Флита Загитовича убытков в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" (ИНН 3448036397, ОГРН 1063461010832),
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" Михайлина Елена Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2019 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" Михайлиной Е.Ю. оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 09.01.2020 представить суду доказательства направления участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
К указанному в определении сроку необходимые документы заявитель кассационной жалобы не представил.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2020 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 14.02.2020 ввиду утверждения конкурсным управляющим ООО "Волгоградский завод спецмашиностроения" Махмудова Рустама Ахатовича.
Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлено судом округа письмом с уведомлением - Махмудову Рустаму Ахатовичу по адресу: г. Пенза, ул. Володарского, д.9, оф. 309, и вручено - 27.01.2020, согласно уведомлениям о вручении почтового отправления N 421000 42 17094 8, N 42100042 17109 9.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Также, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.12.2019 и о продлении оставления кассационной жалобы без движения от 14.01.2020 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).
С учетом изложенного и на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ суд кассационной инстанции считает конкурсного управляющего Махмудова Е.Ю. извещенным надлежащим образом, следовательно, он имел возможность ознакомиться с содержанием определений и достаточный промежуток времени для своевременного принятия действий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 277 АПК РФ).
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" на трех листах по делу N А12-167/2013 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка