Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-56551/2019, А12-20668/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А12-20668/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научный центр системных исследований"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2019 (судья Шутов С.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Волкова Т.В., Жаткина С.А.)
по делу N А12-20668/2019
по исковому заявлению Сапожникова Виктора Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Научный центр системных исследований" (ОГРН 1023405175507, ИНН 3428087890) о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научный центр системных исследований" (далее - ООО "Научный центр системных исследований", заявитель) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу N А12-20668/2019.
Судом округа установлено, что указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - Сапожникову В.И. копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Данные нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при подаче кассационной жалобы послужили основанием для оставления жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2019 кассационная жалоба ООО "Научный центр системных исследований" оставлена без движения до 31.12.2019.
Указанное определение суда направлено ООО "Научный центр системных исследований" по юридическому адресу и по адресу, указанному в кассационной жалобе, а также определение направлено представителю ООО "Научный центр системных исследований" - Ветрову Д.В.
Отправка корреспонденции подтверждается распечаткой из ИПС "Кодекс", отчетами, сформированными на официальном сайте Почты России, письмами, которые возвратились в суд с отметкой почтового органа - "Истек срок хранения", а также уведомлением N 42100042023862, из которого усматривается, что определение суда от 09.12.2019 получено представителем заявителя -Ветровым Д.В.-19.12.2019.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена 10.12.2019 на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Между тем, копии определения суда от 09.12.2019 ООО "Научный центр системных исследований" не получены.
Поскольку податель жалобы не устранил обстоятельства, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда отсутствовала информация о получении ООО "Научный центр системных исследований" копии определения суд кассационной инстанции от 09.12.2019, суд кассационной инстанции определением от 13.01.2020 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения. Заявителю предложено до 28.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение суда от 13.01.2020 направлено ООО "Научный центр системных исследований" по юридическому адресу и по адресу, указанному в кассационной жалобе, а также определение направлено представителю ООО "Научный центр системных исследований" - Ветрову Д.В.
Отправка корреспонденции подтверждается распечаткой из ИПС "Кодекс", отчетами, сформированными на официальном сайте Почты России, а также уведомлением N 42100042146240, из которого усматривается, что определение суда от 13.01.2020 получено представителем заявителя -Ветровым Д.В.-21.01.2020.
Кроме того, информация о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения была размещена 14.01.2020 на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
ООО "Научный центр системных исследований" является подателем кассационной жалобы, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.
Недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении от 13.01.2020 срок (28.01.2020) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили).
По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.
Заявитель не обеспечил получение поступающей почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, следовательно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Определением от 13.01.2020 судом кассационной инстанции разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научный центр системных исследований" от 15.11.2019 по делу N А12-20668/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 2-х л. и приложенный к ней документ на 1-м л.
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
