Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2020 года №Ф06-56483/2019, А49-4313/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А49-4313/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев ходатайство Замахаева Владимира Дмитриевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019
по делу N А49-4313/2016
по заявлению конкурсного управляющего Михайлиной Елены Юрьевны о признании сделок недействительными и признании неправомерными действий (бездействия) арбитражного управляющего Новоселовой Ларисы Валерьевны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Персональная творческая мастерская под руководством Бреусова А.А.",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "Персональная творческая мастерская под руководством А.А. Бреусова" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Новоселова Лариса Валерьевна.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2018 Новоселова Л. В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Персональная творческая мастерская под руководством А.А. Бреусова", конкурсным управляющим утверждена Михайлина Елена Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019, удовлетворенно заявление конкурсного управляющего Михайлиной Е.Ю.
Признано недействительным соглашение о переводе части долга по исполнительному листу от 24.11.2015. Признан недействительным договор от 24.11.2015 об уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве от 07.09.2011 N 453.
Применены последствия недействительности сделки: взыскано с Замахаева Владимира Дмитриевича в пользу ООО "Персональная творческая мастерская под руководством А.А. Бреусова" 4 785 375 руб.; восстановлено право требования ООО "ЗВД-Инвест" к ООО "Персональная творческая мастерская под руководством А.А. Бреусова" 4 785 375 руб. по исполнительному листу от 16.12.2013 серии АС N 004461352 по делу N А49-6250/2013.
Взыскано с ООО "ЗВД-Инвест" и Замахаева В.Д. в доход федерального бюджета солидарно 12 000 руб.
Жалоба конкурсного управляющего Михайлиной Е.Ю. на бездействия арбитражного управляющего Новоселовой Л.В. оставлена без удовлетворения.
Замахаев В.Д. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на на определение Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019, которая определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2019 принята к производству суда кассационной инстанции, судебное заседание назначено на 20.01.2020 на 15 часов 40 минут (время московское).
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство Замахаева В.Д. поименованное как ходатайство о приостановлении исполнительного производства. В тексте ходатайства Замахаев В.Д. ссылается на нормы Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", как на основание для приостановления исполнительного производства, однако в просительной части ходатайства Замахаев В.Д. просит приостановить исполнение определения Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2019, которым с него взыскано 4 785 375 руб. в пользу должника (применены последствия признания сделки недействительной).
В обоснование ходатайства, заявитель ссылается на то, что в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен поворот их исполнения, поскольку взыскатель является банкротом и взысканные денежные средства будут включены в конкурсную массу должника с последующим распределением между конкурсными кредиторами.
Изучив заявленное Замахаевым В.Д. ходатайство, с учетом содержания его просительной части, суд кассационной инстанции рассматривает его по правилам статьи 283 АПК РФ, поскольку рассмотрение ходатайства о приостановлении исполнительного производства должника отнесено к компетенции суда, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, то есть суда первой инстанции (пункт 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и часть 2 статьи 327 АПК РФ.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание характер спора и учитывая баланс интересов сторон и возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке на основании статьи 283 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2019 в части взыскания с Замахаева В.Д. в пользу ООО "Персональная творческая мастерская под руководством А.А. Бреусова" 4 785 375 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение определения Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу N А49-4313/2016 в части взыскания с Замахаева В.Д. в пользу ООО "Персональная творческая мастерская под руководством А.А. Бреусова" 4 785 375 руб., до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка