Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: Ф06-56414/2019, А55-19537/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N А55-19537/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-19537/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РДС-Самара" к Степаненко Александру Николаевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РДС-Самара" (ИНН 6311111392),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2019 принята к производству кассационная жалоба Степаненко Александра Николаевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по настоящему делу. Судебное разбирательство назначено на 21.01.2020 на 11 часов 00 минут.
После принятии указанной кассационной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" в Арбитражный суд Поволжского округа 30.12.2019 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления от 17.02.2011 N 12).
Техническая и организационная возможность осуществления видеоконференц-связи на указанную дату и время имеется с Ленинским районным судом, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Ленинскому районному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда удовлетворить.
2. Поручить Ленинскому районному суду организовать судебное заседание по делу N А55-19537/2017 с использованием систем видеоконференц-связи назначенном на 21 января 2020 года на 11:00 (время московское) в помещении Ленинского районного суда. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка