Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-56414/2019, А55-19537/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А55-19537/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев ходатайство Степаненко Александра Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-19537/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РДС-Самара" к Степаненко Александру Николаевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РДС-Самара" (ИНН6311111392),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2019 принята к производству кассационная жалоба Степаненко Александра Николаевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А55-19537/2017, судебное разбирательство назначено на 21.01.2020 на 11 часов 00 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2020 судебное разбирательство отложено на 11 февраля 2020 года11 февраля 2020 года на 1111 часов 0000 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа от Степаненко Александра Николаевича 31.01.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из судов г. Самары: Самарского районного суда г. Самары, Советского районного суда г. Самары или Арбитражного суда Самарской области.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участи в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.
Поскольку ходатайство Степаненко А.Н. об участии в судебном заседании, назначенном на 11.02.2020, путем использования систем видео-конференц-связи поступило в суд 31.01.2020, у суда кассационной инстанции и судов, при содействии которых заявитель желает участвовать в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В этой связи указанное ходатайство не может быть удовлетворено.
При этом суд кассационной инстанции разъясняет заявителю о возможности участвовать в судебном заседании, назначенном на 11.02.2020 на 11 часов 00 минут, посредством систем видео-конференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, находящегося по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д. 11А, поскольку определением от 30.01.2020 судом кассационной инстанции удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, и апелляционному суду поручено организовать судебное заседание в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Степаненко Александра Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N N А55-19537/2017.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
