Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: Ф06-56413/2019, А55-10288/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N А55-10288/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" Быцая Евгения Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом "ФИА-БАНК" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019
по делу N А55-10288/2017
по заявлению конкурсного управляющего Быцая Евгения Михайловича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН 6321233520, ОГРН 1096320012700),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2019 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего акционерным обществом "ФИА-БАНК" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019, судебное разбирательство назначено на 15 часов 20 минут 27.01.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" Быцая Евгения Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о совершении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном названным кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным кодексом.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая и процессуальная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 27.01.2020 в 15 часов 20 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, с учетом сформированного в указанных судах графиков заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" Быцая Евгения Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
