Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-56403/2019, А55-8802/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2020 года Дело N А55-8802/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СМСТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-8802/2018
по заявлению конкурсного управляющего должником к Терешину Алексею Владимировичу о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМТ", ИНН 6315639948,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2020 кассационная жалоба Терешина Алексея Владимировича определение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу N А55-8802/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 02 марта 2020 года на 10 часов 20 минут (московское время).
14 февраля 2020 г. в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" на официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СМСТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, указанных заявителем в ходатайстве, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, назначенному на 02.03.2020 на 10 часов 20 минут (время московское), отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СМСТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-8802/2018.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
