Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2020 года №Ф06-56361/2019, А65-26293/2017

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: Ф06-56361/2019, А65-26293/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А65-26293/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Низамутдиновой Альбины Загировны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019
по делу N А65-26293/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "НУР-ТЕХ" Дьячкова Дмитрия Валериевича к Низамутдиновой Альбине Загировне о признании недействительными платежных операций в общем размере 1 350 000 рублей и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "НУР-ТЕХ",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2019 кассационная жалоба Низамутдиновой Альбины Загировны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А65-26293/2017 оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 10.01.2020 представить суду доказательства направления лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов у них отсутствующих.
Поскольку к указанному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы, не устранены, Арбитражный суд Поволжского округа считает возможным продлить срок, установленный для устранения заявителем нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы, и представления соответствующих документов.
В соответствии с требованием пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи нормативных положений пункта 1 статьи 34 Закона банкротстве, с учетом разъяснений, данных в пункте 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", подателю жалобы необходимо представить в суд доказательства направления лицам, участвующим в деле, кассационной жалобы и копий документов, у них отсутствующих.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы Низамутдиновой Альбины Загировны по делу N А65-26293/2017 без движения.
Предложить заявителю до 14 февраля 2020 года представить в Арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие оплату госпошлины либо ходатайство об предоставлении отсрочки, рассрочки в уплате госпошлины, у них отсутствующих.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать