Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2019 года №Ф06-56355/2019, А55-28732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А55-28732/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания "Строй-гранит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-28732/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-28732/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" (ИНН 6319171386, ОГРН 1136319004689),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2019 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания "Строй-гранит" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по данному делу, судебное заседание назначено на 26.12.2019 на 11 часов 20 минут (время московское).
Общество с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания "Строй-гранит" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Самарского областного суда, Самарского районного суда г.Самары или Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Частью 1 статьи 121 АПК РФ установлено, что информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено этим Кодексом.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний на 26.12.2019, сроков рассмотрения кассационных жалоб, установленных статьей 285 АПК РФ, принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания "Строй-гранит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.А. Петрушкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка