Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2020 года №Ф06-56311/2019, А65-31162/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А65-31162/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Зайнакова Айрата Агзямовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019
по делу N А65-31162/2016
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агро-Лига" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Зайнакова Айрата Агзямовича, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бытовая Электроника" (ИНН 1655084109), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", государственного бюджетного учреждения "Государственный архив Республики Татарстан", общества с ограниченной ответственностью "ЦИП", акционерного общества "Страховая компания "Спасские ворота",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с подачей кассационной жалобы Зайнаков Айрат Агзямович обратился с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019, которыми удовлетворена жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агро-Лига" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Зайнакова А.А. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего Зайнакова А.А., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником, выразившиеся в превышении лимита расходов, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в необращении в арбитражный суд с ходатайством об увеличении лимита расходов; в необоснованной выплате привлеченным специалистам вознаграждения за оказанные услуги в сумме 4 516 090,00 руб. На Зайнакова А.А. возложена обязанность по возврату денежных средств в размере 4 516 090 руб. в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Бытовая Электроника" (далее - ООО "Бытовая Электроника", должник).
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу N А65-31162/2016 Зайнаков А.А. ссылается на то, что в случае исполнения обжалуемых судебных актов, поворот исполнения судебных актов будет практически невозможен, поскольку должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что в силу экономических или правовых оснований может затрудниться возврат того, что было реализовано во исполнения обжалуемых актов до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.
Следовательно, результаты рассмотрения ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда.
Поскольку Зайнаков А.А. обосновал затруднительность поворота исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу N А65-31162/2016, в случае их отмены, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 АПК РФ с учетом приведенных доводов, считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Зайнакова Айрата Агзямовича по делу N А65-31162/2016, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 17 февраля 2020 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу N А65-31162/2016 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
6. Определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу N А65-31162/2016 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка