Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2019 года №Ф06-56295/2019, А65-12783/2018

Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-56295/2019, А65-12783/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А65-12783/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Казмехмонтаж" и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019
по делу N А65-12783/2018
по заявлению Тин -Шана Станислава Игоревича о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЦЗИ" (ИНН 1624013193), с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: коммерческого банка "ЛОКО-Банк", Тин -Шана Игоря Павловича, общества с ограниченной ответственностью "Секвойя", общества с ограниченной ответственностью "КММ+", Рябоконь Ольги Павловны,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Казмехмонтаж" Васильчук Д.И. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
С учетом сформированного графика судебных заседаний, а также необходимости рассмотрения кассационной жалобы в установленный частью 1 статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок и отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Казмехмонтаж" Васильчука Д.И. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Казмехмонтаж" по делу N А65-12783/2018, возбудить производство.
2. Отказать исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Казмехмонтаж" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 14 января 2020 года на 16 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 1.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Ф.В. Хайруллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать