Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-56192/2019, А57-6781/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N А57-6781/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Самсоновым В.А.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Городские тепловые сети" Круля Игоря Олеговича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019
по делу N А57-6781/2017
по заявлению Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Круля Игоря Олеговича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Городские тепловые сети", г. Балашов, Саратовская область (ИНН 6440028336, ОГРН 1156451006172),
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 03.12.2019 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Городские тепловые сети" Круля Игоря Олеговича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10 часов 20 минут 15.01.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Саратовской области графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения видео-конференц-связи 15.01.2020 в 10 часов 20 минут отсутствует
На основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Федеральной налоговой службы в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 15.01.2020 на 10 часов 20 минут (московское время), по делу N А57-6781/2017 путем использования систем видео-конференц-связи.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
