Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2019 года №Ф06-56169/2019, А57-16666/2016

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-56169/2019, А57-16666/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А57-16666/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Минеевой А.А.,
судей Конопатова В.В., Богдановой Е.В.,
при участии представителей:
Еремина А.А. - Ушаковой Н.Ю., доверенности от 06.11.2019, 11.12.2019,
конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Фоменко В.А. Ежова Д.А. - Багдасаровой М.В., доверенность от 25.03.2019, Ефремова А.В., доверенность от 01.10.2019,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Еремина Алексея Александровича
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019
по делу N А57-16666/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард" о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Фоменко В.А. (ОГРНИП 313644004300034, ИНН 643100110156) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2016 индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Фоменко Владимир Александрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Любочко Екатерина Михайловна.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2019 Любочко Е.М. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Ежов Дмитрий Александрович.
В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Ежов Д.А. 19.06.2019 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в связи с возвратом по результатам оспаривания сделки должника в конкурсную массу имущества - права аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 12 313 000 кв. м, кадастровый N 64:00:000000:68.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2019 в удовлетворении ходатайства о продлении конкурсного производства отказано, производство по делу о банкротстве прекращено в связи с установлением обстоятельств смерти Фоменко В.А. и отсутствием сведений о наследниках.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2019 отменено, вопрос о продлении срока конкурсного производства направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
В кассационной жалобе Еремин Алексей Александрович просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2019, сославшись на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права.
Заслушав пояснения представителей, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, Арбитражный суд Поволжского округа считает, что производство по кассационной жалобе Еремина А.А. подлежит прекращению ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В статьях 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, и перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, имеют право на обжалование судебного акта в кассационном порядке, если он принят арбитражным судом об их правах и обязанностях. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является непосредственное установление судебным актом права этого лица либо возложение на него каких-либо обязанностей.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2018, определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2018 по делу N А57-16666/2016 отменено, заявление Еремина А.А. о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в сумме 50 000 руб. оставлено без рассмотрения.
Из определения Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 не следует, что они приняты о правах и обязанностях Еремина А.А.
Таким образом, Еремин А.А. на момент подачи кассационной жалобы не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и не имел права на обжалование судебного акта в кассационном порядке.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Однако если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование постановления апелляционного суда от 24.10.2019, производство по ней подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Еремина Алексея Александровича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А57-16666/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.А. Минеева
Судьи В.В. Конопатов
Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать