Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-56051/2019, А65-14146/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N А65-14146/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев ходатайство Ханеева Альмира Талгатовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019
по делу N А65-14146/2019
о несостоятельности (банкротстве) Ханеева Альмира Талгатовича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019 признаны требования общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ" обоснованным в размере 7 500 000 руб. неосновательного обогащения, 53 125 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 14.08.2017 по 14.09.2017), 45 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины, сумма требований включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В отношении гражданина - Ханеева Альмира Талгатовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 определение суда первой инстанции от 28.08.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами Ханеев А.Т. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты; определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2019 кассационная жалоба должника принята к производству, судебное разбирательство назначено на 14.01.2020 на 09 часов 20 минут.
В суд округа поступило ходатайство Ханеева А.Т. о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина не является решением о выплате денежных средств, передаче имущества либо совершении определенного действия, то есть обжалуемый судебный акт не содержит предмет исполнения и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Ввиду специфики судебных актов о введении процедур банкротства их исполнение не может быть приостановлено по правилам статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 по делу N А65-14146/2019 не может быть приостановлено в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Ханеева Альмира Талгатовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N А65-14146/2019
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
