Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 января 2020 года №Ф06-55931/2019, А12-8606/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А12-8606/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кирилловой Любови Викторовны
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019
по делу N А12-8606/2019
по исковому заявлению Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Кирилловой Любови Викторовне о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений N7 к-п-08/17-а от 08.09.2017
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 20.11.2019 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кирилловой Любови Викторовны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 277, пунктами 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 13.12.2019 года предложено представить в суд кассационной инстанции: 1) почтовые квитанции или надлежаще заверенную выписку из почтового реестра, подтверждающие отправку кассационной жалобы с документами лицам, участвующим в деле; 2) документы об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере.
Почтовый конверт с копией определения суда от 25.11.2019 направлен по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе.
Поскольку до 13.12.2019 процессуальные нарушения устранены не были, при этом сторона не отказалась от реализации права на судебную защиту, Арбитражный суд Поволжского округа определением от 17.12.2019 установил новый срок для устранения процессуальных нарушений - до 09.01.2020.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 17.12.2019 направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 404620, г. Ленинск, ул. Калинина, д. 53. Указанный адрес соответствует юридическому адресу заявителя согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Почтовый конверты с копией определения от 17.12.2019, направленные по указанному адресу, вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, заявитель считается надлежащим образом извещенным о том, что поданная им кассационная жалоба оставлена без движения.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении от 17.12.2019, к 09.01.2020 в суд кассационной инстанции не поступили.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кирилловой Любови Викторовны по делу N А12-8606/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.Р. Галиуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка