Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2020 года №Ф06-55883/2019, А62-11237/2018

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-55883/2019, А62-11237/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А62-11237/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой А.В.,
при участии в Арбитражном суде Поволжского округа представителей:
от Веселовой Марии Валерьевны - Кузнецовой А.А. по доверенности от 18.07.2018 67 АА 1295800,
рассмотрев вопрос об исполнении определения Арбитражного суда Смоленской области от 07.05.2020 о судебном поручении
по делу N А62-11237/2018
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Веселовой Марии Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Максиму Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Можайский медико-инструментальный завод", о прекращении нарушения исключительных прав на полезную модель и взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 07.05.2020 удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Веселовой Марии Валерьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Арбитражному суду Поволжского округа поручено организовать 27.05.2020 в 11 часов 10 минут по московскому времени судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Веселовой Марии Валерьевны в судебном заседании.
Во исполнение определения Арбитражного суда Смоленской области от 07.05.2020, в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 27.05.2020 организовал судебное заседание с применением систем видеоконференц-связи, в ходе совершения отдельного процессуального действия проверил явку и установил личность представителя Веселовой Марии Валерьевны - Кузнецовой А.А., проверил его полномочия и выяснил вопрос о возможности его участия в судебном заседании по делу N А62-11237/2018.
В силу статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом округа составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия и произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Смоленской области об организации проведения судебного заседания по делу N А62-11237/2018 путем использования систем видеоконференц-связи считать выполненным
2. Настоящее определение, определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2020, протокол судебного заседания от 27.05.2020, материальный носитель видео- и аудиозаписи судебного заседания от 27.05.2020, в подтверждение полномочий участия представителя - копии доверенности от 18.07.2018 67 АА 1295800, диплома о высшем образовании, направить в Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Р.А. Вильданов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать