Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2019 года №Ф06-55832/2019, А55-19581/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N А55-19581/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Коцюк Богдана Анатольевича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта
по делу N А55-19581/2016
по заявлению (вх. N 97133 от 29.06.2017) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кристина" Аброськина Александра Витальевича к Коцюк Богдану Анатольвичу, Балаеву Дмитрию Сергеевичу об оспаривании сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кристина" (ИНН: 6165000959, ОГРН: 1036165000607),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Арбитражный суд Поволжского округа 10.12.2019 от Коцюк Б.А. поступило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта Коцюк Б.А. сослался на затруднительность поворота исполнения в случае его отмены.
Кроме того, указал на обстоятельства, которые могут повлиять на вероятность причинения значительного ущерба заявителю в случае непринятия мер по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения, определения и (или) постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное Коцюк Б.А. ходатайство, с учетом приведенных в нем доводов и возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения поданной по делу кассационной жалобы.
Для сведения заявителю жалобы, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2019 удовлетворены ходатайства Томазова А.А. и конкурсного управляющего должником Аброськина А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области, судебное заседание назначено на 15.01.2020 на 12 часов 00 минут (время московское).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Коцюк Богдана Анатольевича по делу N А55-19581/2016, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 15 января 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
6. Определение в части приостановления исполнения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка