Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2020 года №Ф06-55832/2019, А55-19581/2016

Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: Ф06-55832/2019, А55-19581/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А55-19581/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайства арбитражного управляющего Аброськина Александра Витальевича, Томазова Александра Анатольевича, Коцюк Богдана Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоба Коцюк Богдана Анатольевича и Томазова Александра Анатольевича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019
по делу N А55-19581/2016
по заявлению (вх. N 97133 от 29.06.2017) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кристина" Аброськина Александра Витальевича к Коцюк Богдану Анатольвичу, Балаеву Дмитрию Сергеевичу об оспаривании сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кристина" (ИНН: 6165000959, ОГРН: 1036165000607),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2020 отложено рассмотрение кассационных жалоб Коцюк Богдана Анатольевича и Томазова Александра Анатольевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу N А55-19581/2016 на 18.02.2020 на 09 часов 30 минут.
20.01.2020 от арбитражного управляющего Аброськина А.В., Томазова А.А. и 22.01.2020 от Коцюк Б.А. в Арбитражный суд Поволжского округа поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области, либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая отсутствие технической возможности для проведения названного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленные ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства арбитражного управляющего Аброськина Александра Витальевича, Томазова Александра Анатольевича, Коцюк Богдана Анатольевича об участии в судебном заседании, назначенном на 18.02.2020 на 09 часов 30 минут (время московское) по делу N А55-19581/2016 оставить без удовлетворения.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать