Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2019 года №Ф06-55657/2019, А57-24014/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А57-24014/2016
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.В.,
судей Баширова Э.Г., Минеевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урматской Ю.А. (протоколирование ведется с использованием систем видеоконференц-связи, материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу),
при участии представителя:
Храмочкиной Татьяны Александровны - Солдатова И.В., доверенность от 23.08.2019,
в отсутствие:
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Храмочкиной Татьяны Александровны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019
по делу N А57-24014/2016
по ходатайству финансового управляющего должника Храмочкиной Татьяны Александровны Кочкалова Сергея Александровича о внесении изменения в Положение о порядке, условиях и сроках реализации заложенного имущества гражданина, в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Храмочкиной Татьяны Александровны (ИНН 644903381204) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2016 индивидуальный предприниматель Храмочкина Татьяна Александровна (далее - Храмова Т.А., должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден Кочкалов В.А.
20 мая 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство финансового управляющего Кочкалова С.А. о внесении изменений в Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника, являющегося предметом залога.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2019 ходатайство финансового управляющего удовлетворено. Утверждены изменения в Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (Храмочкиной Т.А.), являющегося предметом залога по требованиям конкурсного кредитора - ООО "Нейва" (правопреемника ОАО Банк "Западный"), в редакции, согласованной залоговым кредитором.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2019 оставлено без изменений.
Не согласившись с принятыми по спору судебными актами, Храмочкина Т.А. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 24.07.2019 и постановление апелляционного суда от 26.09.2019 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о внесении изменений в Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, являющегося предметом залога.
В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении и неправильном применении судами норм материального и процессуального права, о неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для спора.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В судебном заседании присутствует представитель Храмочкиной Т.А.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Храмочкиной Т.А. в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 24.07.2019 и постановление апелляционного суда от 26.09.2019 и прекращении производства по кассационной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ.
Присутствующий в судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Храмочкиной Т.А. поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что он подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе ? прекращению.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что ходатайство Храмочкиной Т.А. об отказе от кассационной жалобы подписано ее представителем Солдатовым И.В., подписавшим саму кассационную жалобу, полномочия которого на совершение распорядительных процессуальных действий подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от 23.08.2019.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Храмочкиной Татьяны Александровны от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе Храмочкиной Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А57-24014/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Е.В. Богданова
Судьи Э.Г. Баширов
А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка