Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2019 года №Ф06-55584/2019, А65-34732/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А65-34732/2018
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Кашапова А.Р.,
судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Промсвет" о разъяснении постановления Арбитражного суда Поволжского области от 19.12.2019
по делу N А65-34732/2018
по заявлению внешнего управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Промсвет" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электросервис" (ИНН: 1658115468).
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Регионэнергогрупп 116" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Электросервис" (далее - ООО "Электросервис", должник) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2019 в отношении ООО "Электросервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Зиганшин Самат Амирович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2019 в отношении ООО "Электросервис" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Зиганшин С.А.
Внешний управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом, о признании недействительной сделки должника по перечислению по платежному ордеру от 12.10.2018 N 102 обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Промсвет" (далее - ООО "Фирма "Промсвет", ответчик) денежных средств в размере 7 232 244, 79 руб. и применении последствий ее недействительности в виде взыскания указанной суммы с ответчика в пользу должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2019 заявление удовлетворено.
Признана недействительной сделка по перечислению денежных средств ООО "Фирма "Промсвет" в размере 7 232 244, 79 руб. по платежному ордеру от 12.10.2018 N 102.
Применены последствия недействительности сделки.
С ООО "Фирма "Промсвет" в пользу ООО "Электросервис" взыскано 7 232 244, 79 руб.
Восстановлена задолженность ООО "Электросервис" перед ООО "Фирма "Промсвет" в размере 7 232 244, 79 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2019 (резолютивная часть оглашена 19.12.2019) постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
ООО "Фирма "Промсвет" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о разъяснении постановления кассационной инстанции от 19.12.2019, в просительной части которого заявитель просит разъяснить постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2019 в части срока приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2019.
Исходя из содержания заявления о разъяснении судебного акта, суд округа не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу приведенной правовой нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.
Изложение решения в более ясной форме производится в том случае, если в решении содержатся неясные по толкованию выводы, в связи с чем, текст судебного акта нуждается в уточнении.
При этом суд не вправе изменять содержание принятого решения и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью фирма "Промсвет" о разъяснении постановления Арбитражного суда Поволжского области от 19.12.2019 по делу N А65-34732/2018 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.Р. Кашапов
Судьи Е.П. Герасимова
А.Г. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка