Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2019 года №Ф06-55385/2019, А65-40580/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А65-40580/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авикон"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2019 (судья Сотов А.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Морозов В.А., Шадрина О.Е.)
по делу N А65-40580/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авикон" (ОГРН 1111690036050, ИНН 1661028840) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "Ак Таш" (ОГРН 1151690049642, ИНН 1660245707) о взыскании,
третьи лица: муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Фасадов",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авикон" (далее - ООО "Авикон", заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А65-40580/2018.
Судом округа установлено, что указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Данные нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы послужили основанием для оставления жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2019 кассационная жалоба ООО "Авикон" оставлена без движения до 05.12.2019.
Указанное определение суда направлено ООО "Авикон" по юридическому адресу, указанному в кассационной жалобе и в исковом заявлении (РТ, г.Казань, ул.Толстого, д.41, оф.3), а также определение направлено представителю ООО "Авикон" - Хамзиной Л.Р. по адресу: РТ, г. Казань, ул.Чистопольская, 20/12, 72. Отправка корреспонденции подтверждается распечаткой из ИПС "Кодекс", отчетами, сформированными на официальном сайте Почты России, а также письмами, которые возвратились в суд с отметкой почтового органа - "Возврат отправителю по иным обстоятельствам".
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена 12.11.2019 на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Между тем, копии определения суда кассационной инстанции от 11.11.2019 заявителем жалобы и его представителем не были получены.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2019 установлен новый срок оставления кассационной жалобы ООО "Авикон" без движения - до 25.12.2019, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Указанное определение суда направлено ООО "Авикон" по юридическому адресу, указанному в кассационной жалобе и в исковом заявлении (РТ, г.Казань, ул.Толстого, д.41, оф.3), а также определение направлено представителю ООО "Авикон" - Хамзиной Л.Р. по адресу: РТ, г. Казань, ул.Чистопольская, 20/12, 72. Отправка корреспонденции подтверждается распечаткой из ИПС "Кодекс", отчетами, сформированными на официальном сайте Почты России, а также письмами, которые возвратились в суд с отметками почтового органа - "Истек срок хранения".
Кроме того, информация об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения была размещена 10.12.2019 на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Между тем, копии определения суда кассационной инстанции от 09.12.2019 заявителем жалобы и его представителем не были получены.
Однако, по истечении установленного судом срока (25.12.2019), ООО "Авикон" не обеспечило поступление в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
ООО "Авикон" является подателем кассационной жалобы, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы был надлежащим образом извещен об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также к выводу о наличии у него достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определениях, и представления необходимых документов в суд в установленный срок.
Таким образом, недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении от 09.12.2019 срок (до 25.12.2019) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством электронного ресурса "МойАрбитр" на момент вынесения настоящего определения отсутствует).
Определениями от 11.11.2019 и от 09.12.2019 судом кассационной инстанции разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 9, статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с пунктом 39 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Авикон" подлежит возвращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы заявителю не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авикон" по делу N А65-40580/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Ю. Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка