Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2020 года №Ф06-54928/2019, А55-29625/2016

Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: Ф06-54928/2019, А55-29625/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А55-29625/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития "Экономбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и
по делу N А55-29625/2016
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой СА" Климашина Алексея Николаевича к акционерному обществу "Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития "Экономбанк" и обществу с ограниченной ответственностью "Проект" о признании недействительным кредитного договора N 102 от 28.04.2015, договора перевода долга от 29.04.2015, а также банковской операции в размере 120 000 000 рублей и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой СА",
УСТАНОВИЛ:
определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2019 и от 26.11.2019 кассационные жалобы акционерного общества "Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития "Экономбанк" (далее - АО "Экономбанк") и общества с ограниченной ответственностью "Проект" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А55-29625/2016 приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 28.11.2019.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2019, судебное заседание отложено на 19.12.2019.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2019 судебное заседание отложено на 16.01.2020 на 15 часов 40 минут.
В суд округа поступило ходатайство АО "Экономбанк" об участии в судебном заседании путем использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированных графиков судебных заседаний на 16.01.2020 в Арбитражном суде Поволжского округа, Арбитражном суде Саратовской области и Двенадцатом арбитражном апелляционном суде, техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития "Экономбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отказать.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать