Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-54662/2019, А55-6716/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2019 года Дело N А55-6716/2010
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-6716/2010
по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Массив" и общества с ограниченной ответственностью "ВТА" о привлечении к субсидиарной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг", акционерного общества "Россельхозбанк", общества с ограниченной ответственностью "Региональное развитие", Козловца Алексея Сергеевича, Долгинина Александра Владимировича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест",
УСТАНОВИЛ:
определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2019 и 30.10.2019 кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" и акционерного общества "Россельхозбанк" приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 26.11.2019.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2019 судебное разбирательство отложено на 19.12.2019.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2019 судебное разбирательство отложено 28.01.2020 на 15 часов 00 минут.
В суд округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Измайловского районного суда города Москвы или Чертановского районного суда города Москвы.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного графика судебных заседаний на 28.01.2020, техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
