Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2019 года №Ф06-54633/2019, А55-11359/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А55-11359/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев ходатайство Кондакова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-11359/2016
по заявлениям ФНС России и Кондакова Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Центр управления активами" о признании сделки недействительной и применении последствий их недействительности (вх. N 147175 от 28.08.2018, вх. N 214257 от 05.12.2018, вх.N 219624 от 12.12.2018), предъявленных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройГидро" (ИНН 6321406356, ОГРН 1166313075246),
УСТАНОВИЛ:
Кондаков Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 по делу N А55-11359/2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2019 указанная кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное разбирательство по делу на 10.12.2019 на 11 часов 00 минут с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2019 рассмотрение кассационной жалобы, на основании статьи 158 АПК РФ, было отложено на 22.01.2020 на 09 часов 00 минут (московское время).
11 декабря 2019 г. от Кондакова Александра Юрьевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Ставропольского края, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи по настоящему делу при содействии вышеназванного суда, назначенному на 22.01.2020 на 09 часов 00 минут (время московское), отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Кондакова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А55-11359/2016.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка