Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф06-5400/2021, А65-26341/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А65-26341/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Копыловой Ларисы Михайловны
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А65-26341/2014
по заявлению Копыловой Ларисы Михайловны о признании недобросовестности арбитражного управляющего Шевченко Дмитрия Валентиновича, выраженной в необоснованном привлечении юриста специалиста и его оплаты за отзывы в І и ІІ инстанциях по спорам 17.04.2017 и 14.09.2017, за неисполнение процессуальных обязанностей Шевченко Дмитрием Валентиновичем; об отнесении всех судебных расходов на Шевченко Дмитрия Васильевича в размере 50 000 руб. и 10 000 руб., взысканных по определению Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2018 и от 04.12.2018 с Копыловой Ларисы Михайловы убытков и возврату исполнительных листов из службы судебных приставов (вх. 52504 от 25.12.2020),
УСТАНОВИЛ:
после устранения заявителем нарушений, отраженных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба признается поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит принятию к производству.
Одновременной с кассационной жалобой Копыловой Ларисой Михайловной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний на 10.06.2021, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Копыловой Ларисы Михайловны от 19.04.2021 (б/н) по делу N А65-26341/2014, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 10 июня 2021 года на 17 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья А.Ф. Фатхутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
