Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 02 июля 2021 года №Ф06-5393/2021, А12-5544/2020

Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф06-5393/2021, А12-5544/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N А12-5544/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Цымбаловой Ольги Игоревны Черкесовой Оксаны Исмаиловны об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области
по делу N А12-5544/2020
по заявлению Цымбалова Дениса Александровича о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленному в рамках дела о признании Цымбаловой Ольги Игоревны несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2021 судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Цымбаловой Ольги Игоревны и финансового управляющего имуществом должника - Черкесовой Оксаны Исмаиловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного суда от 23.04.2021 по делу N А12-5544/2020 отложено на 22 июля 2021 года на 10 часов 00 минут.
01.07.2021 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Волгоградской области, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии указанного суда по настоящему делу, отложенному на 22 июля 2021 года на 10 часов 00 минут (время московское), отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Цымбаловой Ольги Игоревны Черкесовой Оксаны Исмаиловны об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи по делу N А12-5544/2020 при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Судья Э.Г. Баширов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать