Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2020 года №Ф06-53785/2019, А70-17211/2017

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: Ф06-53785/2019, А70-17211/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А70-17211/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуснутдиновой Ф.З.
при участии представителя:
общества с ограниченной ответственностью "Геосинтетические и битумные материалы" - Иванов Е.Д. (доверенность от 13.03.2019),
рассмотрев вопрос об исполнении определения Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2019 о судебном поручении
по делу N А70-17211/20177
о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КалинкаСтрой" (ИНН 7204160573, ОГРН 1107232036196) Ясько Сергея Алексеевича и об отстранении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Калинка-Строй" Ясько Сергея Алексеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле N А70-17211/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Калинка-Строй"
УСТАНОВИЛ:
определением от 11.12.2019 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Геосинтетические и битумные материалы" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и поручил Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи.
Во исполнение определения Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2019 и в соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа в ходе совершения отдельного процессуального действия 15.01.2020 проверил явку и установил личность присутствующего в Арбитражном суде Поволжского округа представителя общества с ограниченной ответственностью "Геосинтетические и битумные материалы", проверил его полномочия и выяснил вопрос о возможности его участия в судебном заседании по делу N А70-17211/2017, о чем в силу статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Тюменской области об организации проведения судебного заседания по делу N А70-17211/2017 путем использования систем видеоконференц-связи считать выполненным.
2. Настоящее определение, протокол судебного заседания от 15.01.2020 и материальный носитель видео- и аудиозаписи судебного заседания от 15.01.2020 направить в Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Г.А. Кормаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать