Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 мая 2021 года №Ф06-5336/2021, А55-22855/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А55-22855/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Толстых Игоря Петровича
на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020
по делу N А55-22855/2020
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Просецкого Александра Викторовича, г. Калуга (ИНН 402705507235) к индивидуальному предпринимателю Толстых Игорю Петровичу, г. Сызрань Самарской области (ИНН 632515038928) о взыскании 44 000 руб. задолженности, 721 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Толстых Игорь Петрович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020.
Кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020 не может быть принята к производству в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
В статье 181 АПК РФ закреплен принцип последовательного обжалования судебных решений, за исключением решений, в отношении которых отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Вместе с тем наличие этого исключения не изменяет течение срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ. При ином подходе (при исчислении срока на кассационное обжалование с момента отказа в восстановлении срока на его апелляционное обжалование) срок возбужденного кассационного производства будет являться неопределенным и неограниченным, зависящим исключительно от воли одного из участников процесса, что недопустимо. Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12, а также в абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
В данном случае решение Арбитражного суда Самарской области вынесено 09.12.2020, кассационная жалоба подана 30.04.2021 (согласно оттиску штампа Арбитражного суда Самарской области), то есть с пропуском срока, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020 подлежит возврату.
Толстых И.П. также обжаловано определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование и о возвращении апелляционной жалобы. Кассационная жалоба в данной части подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020 изложена в тексте кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021, она не может быть изъята из материалов дела и направлена заявителю.
В связи с возвратом кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020 заявителю ходатайство о приостановления исполнения решения суда первой инстанции подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 159, 184-186, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Толстых Игоря Петровича в части обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020 по делу N А55-22855/2020 возвратить заявителю.
2. Принять кассационную жалобу Толстых Игоря Петровича от 30.04.2021 в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по делу N А55-22855/2020, возбудить производство.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 25 мая 2021 года на 16 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020 оставить без рассмотрения.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
7. Определение в части возвращения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И.Р. Нагимуллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка