Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: Ф06-53/2021, А55-26479/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N А55-26479/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Кашаповым А.Р.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Радуга мебели" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Радуга мебели"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020
по делу N А55-26479/2018
по заявлению Солодовникова Дмитрия Вячеславовича о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Радуга Мебели", ИНН 6316186610,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2021 принята к производству и назначена к рассмотрению кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Радуга мебели" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А55-26479/2018 на 01.04.2021 на 11 часов 40 минут.
11.03.2021 от ООО "Радуга мебели" в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии одного из перечисленных судов, а именно: Арбитражный суд Самарской области, г. Самара, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, Шестой кассационный суд общей юрисдикции, г. Самара, Волжский районный суд г. Самары, Промышленный районный суд г. Самары, Кировский районный суд г. Самары, Самарский районный суд г. Самары, Железнодорожный районный суд г. Самары, Ленинский районный суд г. Самары, Октябрьский районный суд г. Самары.
Суд округа, рассмотрев указанное ходатайство, полагает, что оно не подлежит удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В виду установленного обеденного перерыва, согласно информации, размещенной на официальном сайте указанных судов, а также учитывая разницу во времени между городами Казань и Самара (+1 час), а также принимая во внимание, что резервируемое время (продолжительность) одного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи составляет один час, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 01.04.2021 на 11 часов 40 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, г. Самара, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, г. Самара, Шестого кассационного суда общей юрисдикции, г. Самара, Волжского районного суда г. Самары, Промышленного районного суда г. Самары, Кировского районного суда г. Самары, Самарского районного суда г. Самары, Железнодорожного районного суда г. Самары, Ленинского районного суда г. Самары, Октябрьского районного суда г. Самары, ходатайство ООО "Радуга мебели" удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Радуга мебели" об участии в судебном заседании по делу N А55-26479/2018, назначенном на 01.04.2021 на 11 часов 40 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
