Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2019 года №Ф06-52288/2019, А55-6961/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А55-6961/2017
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,
судей Петрушкина В.А., Хайруллиной Ф.В.,
при участии представителей:
ООО "УСТ-офисная недвижимость" - Сергеева А.С. (доверенность от 02.09.2019),
ПАО "Балтийский инвестиционный банк" - Легостаева А.В. (доверенность от 01.02.2019),
ПАО Банк ЗЕНИТ - Гостева Н.Д. (доверенность от 19.03.2019),
АО "Волгабурмаш" - Гужиной О.В. (доверенность от 28.12.2018),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества "Волгабурмаш", конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Волгабурмаш" Карасева А.И., публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный банк"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019
по делу N А55-6961/2017
по заявлениям публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный банк" и общества с ограниченной ответственностью "УСТ-офисная недвижимость" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" (ИНН 7843315230),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент" (далее - ООО "Самарский буровой инструмент") введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Богун Роман Александрович.
Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (далее - ПАО "Балтийский инвестиционный банк") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требования кредитора и включении его требований в реестр требований кредиторов ООО "Самарский буровой инструмент" как кредитора третьей очереди на сумму 691 138 197,58 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "УСТ-офисная недвижимость" (далее - ООО "УСТ-офисная недвижимость") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требования кредитора и включении его требований в реестр требований кредиторов ООО "Самарский буровой инструмент" как кредитора третьей очереди на сумму 1 274 067 790,49 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 заявления кредиторов удовлетворены. Требования ПАО "Балтийский инвестиционный банк" в размере 691 138 197,58 руб. и ООО "УСТофисная недвижимость" в размере 1 274 067 790,49 руб. включены в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2019 рассмотрение кассационных жалоб акционерного общества "Волгабурмаш", конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Волгабурмаш" Карасева А.И., публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 по делу N А55-6961/2017 назначено на 18.12.2019 на 14 час. 30 мин.
17.12.2019 от АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 18.12.2019.
В обоснование заявленного ходатайства Банк указал, что им подана кассационная жалоба на судебные акты по настоящему делу, затрагивающие, по его мнению, его права и законные интересы.
В связи с чем в судебном заседании 18.12.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 25.10.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, после окончания перерывов судебное заседание продолжено в том же составе суда.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
К настоящему судебному заседанию кассационная жалоба, поданная АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) через суд первой инстанции, в суд кассационной инстанции не поступила.
С учетом целесообразности совместного рассмотрения кассационных жалоб в рамках одного производства, а также с целью наиболее полной и всесторонней проверки законности и обоснованности обжалуемых судебных актов суд полагает необходимым отложить рассмотрение кассационных жалоб акционерного общества "Волгабурмаш", конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Волгабурмаш" Карасева А.И., публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный банк" до решения вопроса о принятии к производству кассационной жалобы АКБ "Абсолют Банк" (ПАО).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб акционерного общества "Волгабурмаш", конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Волгабурмаш" Карасева А.И., публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 по делу N А55-6961/2017 на 23 января 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Председательствующий судья А.Ф. Фатхутдинова
Судьи В.А. Петрушкин
Ф.В. Хайруллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка