Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2021 года №Ф06-5174/2021, А55-1858/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А55-1858/2021
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 11 июня 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Мосунова С.В.,
судей Кормакова Г.А., Хабибуллина Л.Ф.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Кабельмаш"
на определение Арбитражного суда Поволжского округа о возвращении кассационной жалобы от 17.05.2021 (судья Ольховиков А.Н.)
по делу N А55-1858/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Кабельмаш" (ОГРН 1166313056645, ИНН 6319203479) к акционерному обществу "ФоратекЭнергоТрансСтрой" (ОГРН 1037716030527, ИНН 7716236962) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021, дело N А55-1858/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Кабельмаш" (далее - ООО ТПК "Кабельмаш", общество) к акционерному обществу "ФоратекЭнергоТрансСтрой" о взыскании процентов по договору поставки было направлено по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обжаловало их в кассационном порядке.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2021 кассационная жалоба общества на определение от 02.03.2021 и постановление от 17.05.2021 возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ), как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
Общество, не согласившись с определением от 17.05.2021, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит определение о возврате кассационной жалобы отменить.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьей 291 АПК РФ, изучив материалы и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.
На основании части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 5 статьи 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление N 12) также отмечено, что определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 5 статьи 39 Кодекса), могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце четвертом пункта 6 постановления N 12 по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Кодекса, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Кодекса обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности законом, не предусмотрено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Возвращая кассационную жалобу общества, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 39, 281 АПК РФ, и исходил из того, что обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности законом, не предусмотрено.
Системные положения пункта 5 статьи 39 АПК РФ, части 1 статьи 188 АПК РФ предусматривают обжалование определения о передаче на рассмотрение другого арбитражного суда, но только в суд апелляционной инстанции.
Передача дела по правилам подсудности не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку рассмотрение дела не прекращается с передачей его по подсудности, а продолжается в другом арбитражном суде и не приводит к лишению заявителя гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту и не противоречит положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд округа правомерно возвратил кассационную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2021 является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Поволжского округа о возвращении кассационной жалобы от 17.05.2021 по делу N А55-1858/2021 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "Кабельмаш" - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья С.В. Мосунов
Судьи Г.А. Кормаков
Л.Ф. Хабибуллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка