Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 декабря 2019 года №Ф06-51312/2019, А12-25109/2019

Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: Ф06-51312/2019, А12-25109/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А12-25109/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер"
на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2019
по делу N А12-25109/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2019 с Администрации Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в доход федерального бюджета взыскан судебный штраф в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Правовое агентство "Партнер" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Статьей 120 АПК РФ установлен порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.
Частью 1 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Часть 6 статьи 120 АПК РФ предусматривает, что определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф. Таким образом, законодателем установлена возможность обжалования определения арбитражного суда о наложении судебного штрафа только лицом, на которое наложен судебный штраф. Возможность обжалования определения о наложении судебного штрафа иным лицом нормами действующего арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена. Определение о наложении судебного штрафа дальнейшему движению дела не препятствует.
Заявитель кассационной жалобы - ООО "Правовое агентство "Партнер" не является лицом, на которое наложен судебный штраф.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2019 судебный штраф наложен на Администрацию Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.
Таким образом, право обжалования определения о наложении штрафа и принятых в последующем судебных актов по проверке его законности принадлежит Администрации Манойлинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Учитывая, что кассационная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "Партнер" (б/д, б/н) по делу N А12-25109/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Хайбулов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать