Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2020 года №Ф06-50561/2019, А65-27644/2018

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-50561/2019, А65-27644/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А65-27644/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутузовой А.В.,
при участии представителей:
Хрулева Ивана Анатольевича - Фаттахова Р.Л., доверенность от 07.08.2020 N 16 АА 5865735; Якушиной Е.В., доверенность от 07.08.2020 N 16 АА 5865737,
общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Маркет" ? директора Малеевой С.А., лично (паспорт, Выписка из ЕГРЮЛ),
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОйлТэк" ? Храмова С.Е., доверенность от 10.01.2020 б/н; Каменева С.В., доверенность от 27.10.2020 б/н,
рассмотрев вопрос об исполнении определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 о судебном поручении
по делу N А65-27644/2018
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хрулева Ивана Анатольевича (ОГРН 313169035000175) к обществу с ограниченной ответственностью "Дизель-Маркет" (ОГРН 1111690001873) о взыскании денежных средств,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Чеплякова Григория Германовича; общества с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд"; общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ядран"; общества с ограниченной ответственностью "ОйлТэк"; общества с ограниченной ответственностью "Барс Тендер",
УСТАНОВИЛ:
определением от 02.10.2020 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство индивидуального предпринимателя Хрулева Ивана Анатольевича (далее - Хрулев И.А.) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения настоящего дела и поручил Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в здании арбитражного суда 28.10.2020 в 09 часов 55 минут (по московскому времени).
Во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 и в соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Арбитражный суд Поволжского округа в ходе совершения отдельного процессуального действия 28.10.2020 проверил явку и установил личности представителей Хрулева И.А., общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Маркет", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОйлТэк", явившихся в судебное заседание, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании по делу N А65-27644/2018, о чем в силу статьи 155 АПК РФ составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 по делу N А65-27644/2018 путем использования систем видеоконференц-связи считать выполненным.
2. Настоящее определение, протокол судебного заседания от 28.10.2020, материальный носитель видео- и аудиозаписи судебного заседания от 28.10.2020, а также собранные при выполнении судебного поручения материалы ? направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Э.Г. Гильманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать