Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: Ф06-5028/2021, А55-20455/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А55-20455/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев ходатайства закрытого акционерного общества "Кинельагропласт", общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-20455/2020
по заявлению закрытого акционерного общества "Кинельагропласт", ОГРН 1026303273182, ИНН 6371000295, 446430, Самарская область, г. Кинель, ул. Ильмень, д. 16, к обществу с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз", ОГРН 1026300892430, ИНН 6314018948, 443022, Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 10, корпус (строение) А, о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2021 принята к производству кассационная жалоба Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А55-20455/2020, судебное заседание назначено на 25.05.2021 в 08 часов 50 минут (время московское).
От закрытого акционерного общества "Кинельагропласт", общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" в суд округа поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии судов, указанных в ходатайствах.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно сформированному в Арбитражном суде Поволжского округа графику судебных заседаний, назначенных к рассмотрению на 25.05.2021, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи (по делу N А57-13952/2018 судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи назначено на 25.05.2021 в 09 часов 00 минут), техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи на вышеуказанные дату и время отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленных ходатайств.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств закрытого акционерного общества "Кинельагропласт", общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-20455/2020.
Судья М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
