Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: Ф06-5013/2021, А55-24/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А55-24/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А.,
при участии представителя:
истца - Шабанова В.В., доверенность от 27.03.2021 N 78,
в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021
по делу N А55-24/2020
по исковому заявлению акционерного общества "Тевис" к публичному акционерному обществу "Т Плюс" о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо: акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Тевис" (далее - АО "Тевис", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договору от 18.12.2015 N 30206кп за июль 2016 года и май 2017 года в сумме 77 080, 29 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021, иск АО "Тевис" удовлетворен.
Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права. По мнению заявителя жалобы, Жилищный кодекс Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), устанавливают порядок определения объема потребленной населением коммунальных ресурсов, по которому в силу положений Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) определяется объем транспортированной (доставленной) конечным потребителям тепловой энергии и, как следствие, объем оплачиваемых теплосетевой организации услуг, оказываемых ею теплоснабжающей организации.
АО "Тевис" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, между ПАО "Т Плюс" (Единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и АО "Тевис" (Теплосетевая организация, ТСО) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь в сетях от 18.12.2015 N 30206кп, по условиям которого ЕТО производит, а ТСО приобретает у ЕТО по регулируемым тарифам тепловую энергию (мощность) и теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя при ее передаче по тепловым сетям ТСО.
Согласно пунктам 1.4, 1.5 договора точки приема ТСО определяются на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей ЕТО и ТСО, ТСО и смежных организаций (владельцев тепловых сетей) в соответствии с актами (приложения N 2, 2.1, 2.1а, 2а к договору). Точки передачи ТСО определяются в соответствии с перечнем (приложение N 3 к договору).
Объем фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях ТСО определяется как разница объемов соответствующих ресурсов в точках приема и передачи (пункт 2.4 договора).
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец указал, что им были акцептованы акты поданной-принятой тепловой энергии за июль 2016 года и май 2017 года, согласно которым ответчик осуществил поставку тепловой энергии на общую сумму 18 503 944, 31 руб. Данная сумма истцом была оплачена. Впоследствии в результате проведенной проверки представленных ответчиком сведений об объеме фактически переданной тепловой энергии (ведомостей и тепловых отчетов), истцом был выявлен неправомерно отнесенный на потери объем тепловой энергии на сумму 77 080,29 руб., который был излишне оплачен ответчику. В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке ответчику были направлены претензии от 08.11.2019 N 48/12386 и от 08.11.2019 N 48/12387, которые оставлены последним без удовлетворения.
Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ответчик указал, что в соответствии с условиями договора от 18.12.2015 N 30206кп им в адрес истца в спорные периоды направлялся баланс энергоресурсов и ведомости потребления тепловой энергии и теплоносителя с расшифровкой по потребителям, а также были выставлены счета-фактуры на общую сумму 18 503 944, 31 руб., которые истец акцептовал и оплатил. Заявленные требования связаны с последующим перерасчетом истцом объемов переданной тепловой энергии по договору от 18.12.2015 N 7600-FA057/02-014/0003-2016 по иной методике, отличной от той, которая применялась сторонами с момента заключения договора.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.08.2014 N 521 утверждена схема теплоснабжения г.о. Тольятти на период с 2013 года по 2027 год, в которой в качестве единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в Автозаводском районе определено ПАО "Т Плюс" (ранее - открытое акционерное общество "Волжская ТГК").
АО "Тевис" владеет тепловыми сетями в системе теплоснабжения на территории Автозаводского района г.о. Тольятти, имеет технические возможности для передачи тепловой энергии и теплоносителя потребителям и является теплосетевой организацией (ТСО), оказывающей ПАО "Т Плюс" услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с заключенным сторонами договором от 18.12.2015 N 7600-FA057/02-014/0003-2016.
Согласно пункту 1.1 указанного договора ТСО обязуется осуществлять организационно и технически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и тепловых пунктов в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентом и требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точек передачи тепловой энергии, теплоносителя, а ЕТО обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определенных договором.
Согласно пункту 3.1 этого же договора организация учета, измерение и регистрация показателей качества тепловой энергии, параметров теплоносителя, учет и расчет объемов тепловой энергии и теплоносителя во всех точках приема производятся в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).
Согласно пункту 3.2 договора количество переданных ТСО тепловой энергии и теплоносителя в точке передачи также определяется в соответствии с Правилами N 1034.
В соответствии с пунктом 3.5 названного договора в случае неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки количество переданной тепловой энергии, теплоносителя определяется ЕТО в соответствии с Правилами N 1034.
Судами установлено, что договоры от 18.12.2015 N 7600-FA057/02-014/0003-2016 и от 18.12.2015 N 30206кп подписаны сторонами без разногласий.
При заключении договора от 18.12.2015 N 7600-FA057/02-014/0003-2016, учитывая действующее законодательство, стороны без разногласий подписали договор, в том числе пункты 3.2 и 3.5 договора.
При этом согласно пункту 3.4 данного договора объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя определяется путем уменьшения величины полученных в точках приема тепловой энергии и теплоносителя на величину фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ТСО.
Также согласно пункту 2.4 договора от 18.12.2015 N 30206кп объем фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях теплосетевой организации определяется как разница объемов соответствующих ресурсов в точках приема и передачи.
Исходя из положений статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункта 1 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, пункта 1 Правил N 354, а также с учетом условий договора по передаче тепловой энергии, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что отношения между теплосетевыми и теплоснабжающими организациями регулируются указанными специальными нормами права в сфере теплоснабжения, а нормы Правил N 354 к взаимоотношениям сторон не применяются.
Таким образом, учитывая условия договора и указанные нормы законодательства, а также установленные обстоятельства, суды обоснованно пришли к выводу о том, что стороны должны производить расчет объемов переданных тепловой энергии и теплоносителя исходя из показаний приборов учета в точке поставки, а при их отсутствии (неисправности, выхода из строя и т.д.) - расчетным способом исходя из тепловой нагрузки соответствующего ресурса.
Руководствуясь вышеуказанными нормами, истец, представив доказательства неисправности узлов учета на спорных объектах в июле 2016 года и мае 2017 года, произвел расчет объемов энергоресурсов в соответствии с положениями Правил N 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, и условиями договоров от 18.12.2015 N 30206кп и от 18.12.2015 N 7600-FA057/02-014/0003-2016.
Судами рассмотрен и правильно отклонен довод ответчика о необходимости применения при разрешении спорных правоотношений норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 354 для случаев отсутствия приборов учета в точках поставки (отсутствия допустимых к расчету показаний приборов учета), поскольку истец исполнителем коммунальных услуг для конечных потребителей не является, правоотношений в сфере теплоснабжения с потребителями не имеет и оказывает ответчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя по своим сетям.
Согласно произведенному расчету размер исковых требований АО "Тевис" к ПАО "Т Плюс" за июль 2016 года составил 60 429, 72 руб., за май 2017 года - 16 650,57 руб., а всего - 77 080,29 руб.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о том, что произведенные истцом расчеты являются обоснованными и соответствующими представленным документам, в связи с чем правомерно удовлетворили заявленное им требование.
Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.
Излишне уплаченная за рассмотрение кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 18 615 руб. подлежит возврату ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу N А55-24/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 18 615 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.03.2018 N 1084.
Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.Н. Федорова
Судьи Э.Т. Сибгатуллин
Н.А. Тюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
