Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: Ф06-4973/2021, А65-10929/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А65-10929/2020
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
судей Александрова В.В., Нагимуллина И.Р.,
при участии представителя:
ответчика - Сафроновой Т.И., доверенность от 18.01.2021 (до перерыва)
ответчика - Савченко И.В., доверенность от 20.04.2021 (после перерыва)
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021
по делу N А65-10929/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное строительное объединение "ПромПроектСтрой" о взыскании 6 298 210 руб.87 коп. долга, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ТД "Спецпоставка",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (далее - ООО "Ресурс", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное строительное объединение "ПромПроектСтрой" (далее - ООО "Производственное строительное объединение "ПромПроектСтрой", ответчик) о взыскании 6 298 210 руб. 87 коп. долга.
Решением от 11.12.2020 Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворил, взыскав с ООО "Производственное строительное объединение "ПромПроектСтрой" в пользу ООО "Ресурс" 6 298 210 руб. 87 коп. долга.
Постановлением от 10.03.2021 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного Республики Татарстан от 11.12.2020 по настоящему делу отменил, принял новый судебный акт об отказе в иске.
Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Поволжского округа от ООО "Ресурс" поступило на утверждение мировое соглашение, подписанное представителями ООО "Ресурс" и ООО "Производственное строительное объединение "ПромПроектСтрой" ? Шкурдовой Т.Л. и Шалиным М.В. соответственно.
Согласно условиям мирового соглашения от 01.06.2021, заключенного ООО "Ресурс" и ООО "Производственное строительное объединение "ПромПроектСтрой" и подписанными их представителями, следует, что:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны добровольно пришли к взаимному соглашению по урегулированию возникшего между сторонами спора по делу N А65-10929/2020, по иску истца к ответчику о взыскании 6 298 210 руб.87 коп. долга.
2. На момент подписания настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 6 298 210 руб. 87 коп.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 6 298 210 руб. 87 коп., перед истцом в следующем порядке и сроки:
- в срок до 01.07.2021 - 2 099 403, 62 руб.,
- в срок до 01.08.2021 - 2 099 403, 62 руб.,
- в срок до 01.09.2021 - 2 099 403, 62 руб.".
Одновременно ООО "Ресурс" и ООО "Производственное строительное объединение "ПромПроектСтрой" заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об его утверждении в отсутствие своего представителя.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражным судом Поволжского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 03.06.2021 объявлен перерыв до 10 часов 20 минут 10.06.2021.
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство ООО "Ресурс" об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 АПК РФ.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренной главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Ресурс" и ООО "Производственное строительное объединение "ПромПроектСтрой", подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
Возражения представителя ответчика Сафроновой Т.И. об утвеждении мирового соглашения не могут быть приняты во внимание как основание для отказа в удовлетворении заявленного сторонами ходатайства, поскольку как следует из представленного ответчиком уведомления доверенность Сафроновой Т.И. от 18.01.2021 отозвана, соответственно, у последней отсутствуют полномочия на представление интересов ООО "Производственное строительное объединение "ПромПроектСтрой".
Каких-либо оснований полагать, что представленное для утверждения мировое соглашение нарушает права либо охраняемые законом интересы других лиц, у суда кассационной инстанции не имеется.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 и постановление на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по настоящему делу в силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 и постановление на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А65-10929/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс" и обществом с ограниченной ответственностью "Производственное строительное объединение "ПромПроектСтрой", в представленной редакции на следующих условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны добровольно пришли к взаимному соглашению по урегулированию возникшего между сторонами спора по делу N А65-10929/2020, по иску истца к ответчику о взыскании 6 298 210 руб.87 коп. долга.
2. На момент подписания настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 6 298 210 руб. 87 коп.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 6 298 210 руб. 87 коп., перед истцом в следующем порядке и сроки:
- в срок до 01.07.2021 - 2 099 403, 62 руб.,
- в срок до 01.08.2021 - 2 099 403, 62 руб.,
- в срок до 01.09.2021 - 2 099 403, 62 руб.".
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения постановления.
Председательствующий судья Р.А. Вильданов
Судьи В.В. Александров
И.Р. Нагимуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
