Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: Ф06-4904/2021, А55-5208/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2021 года Дело N А55-5208/2021
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Белавина Алексея Геннадьевича
по делу N А55-5208/2021
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу N А55-8634/2020 в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Белавин Алексей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту финансов Администрации городского округа Самара о взыскании 32 000 руб. компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу N А55-8634/2020 в разумный срок в размере, равному размеру присужденной суммы.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации), части 3 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают арбитражные суды округов.
Арбитражный суд Самарской области определением от 05.03.2021 принял заявление к производству и передал заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по подсудности в Арбитражный суд Поволжского округа.
Однако заявление индивидуального предпринимателя Белавина Алексея Геннадьевича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не может быть рассмотрено Арбитражным судом Поволжского округа по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Обосновывая заявление, индивидуальный предприниматель Белавин Алексей Геннадьевич указал, что решением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2020 по делу N А55-8634/2020 с потребительского кооператива "Гаражно-стояночный кооператив N 105" пользу индивидуального предпринимателя Белавина Алексея Геннадьевича взыскано 30 000 рублей задолженности по договору оказания юридических услуг по представлению интересов в суде, а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Арбитражным судом Самарской области от 10.06.2020 по делу N А55-8634/2020 выдан исполнительный лист серии ФС N 032802243, на основании которого 23.06.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самары возбуждено исполнительное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона о компенсации определенный круг лиц, в том числе, взыскатели, при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего взыскание на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном Законом о компенсации и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Действие Закона о компенсации не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства граждан, а также организаций, не являющихся получателями бюджетных средств, в том числе, бюджетных учреждений (последний абзац подпункта "б" пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 " 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").
Вышеуказанным решением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2020 по делу N А55-8634/2020 денежные средства в пользу ИП Белавина А.Г. взыскиваются с потребительского кооператива "Гаражно-стояночный кооператив N 105".
Судебный акт по делу N А55-8634/2020, за несвоевременное исполнение которого заявитель просит присудить компенсацию, не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации, должник (потребительский кооператив "Гаражно-стояночный кооператив N 105") в спорных отношениях не является получателем бюджетных средств и не выступал от имени органа местного самоуправления, должник действовал как некоммерческое юридическое лицо.
Арбитражный суд Поволжского округа отмечает, что индивидуальный предприниматель Белавин Алексей Геннадьевич не представил доказательств, что каким-либо судебным актом муниципальное образование городской округ Самара или Департамент финансов городского округа Самара привлечен в качестве соответчика, либо правопреемника по делу N А55-8634/2020.
Потребительский кооператив "Гаражно-стояночный кооператив N 105" является самостоятельным юридическим лицом, не является муниципальным казенным предприятием городского округа Самара.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если такое заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
Поскольку госпошлина в сумме 300 рублей уплачена чек-ордером от 27.02.2021 в Арбитражный суд Самарской области, суд кассационной инстанции поручает Арбитражному суду Самарской области решить вопрос о возврате государственной пошлины заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьями 150, 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению индивидуального предпринимателя Белавина Алексея Геннадьевича по делу N А55-5208/2021 прекратить.
Поручить Арбитражному суду Самарской области решить вопрос о возврате индивидуальному предпринимателю Белавину Алексею Геннадьевичу государственной пошлины по делу N А55-5208/2021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 127.1, 150, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В. Мосунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
