Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: Ф06-4899/2021, А55-34196/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N А55-34196/2020
Резолютивная часть постановления оглашена 17 июня 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Александрова В.В.,
рассмотрев в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТС ЭНД КО"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2020
по делу N А55-34196/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спектр" к обществу с ограниченной ответственностью "АТС ЭНД КО" о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее - ООО "Спектр", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "АТС ЭНД КО" (далее - ООО "АТС ЭНД КО", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 1Р-2020 от 20.02.2020 в размере 93 222 руб. 39 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2020 иск удовлетворен.
Обжалуя решение в кассационном порядке, ответчик просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм процессуального права.
Проверив законность обжалуемого судебного акта по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, между ООО "Спектр" и ООО "АТС ЭНД КО" заключен договор N 1Р-2020 от 20.02.2020, согласно которому ООО "Спектр" (арендодатель) передает за плату во временное пользование нежилое помещение общей площадью 302, 3 кв.м, в том числе: 120 кв.м - торговая площадь, расположенное по адресу: 443070, г. Самара, Железнодорожный район, ул. Дзержинского, д. 13.
Указанное помещение принадлежит арендодателю на праве собственности.
Цена договора составляет 150 000 руб. в месяц, НДС не облагается, плюс возмещение затрат за коммунальные ресурсы.
Согласно пункту 3.1 договор является бессрочным.
Моментом начала аренды является момент подписания сторонами акта приема-передачи нежилого помещения.
Сторонами 20.02.2020 подписан акт приема-передачи помещения.
Согласно пункту 6.1 договора ежемесячная арендная плата состоит из двух частей - основной (постоянной) и дополнительной (переменной), которые являются платой за пользование нежилым помещением.
Основная (постоянная) часть арендной платы является платой за пользование помещением.
Дополнительная (переменная) часть арендной платы - является возмещением затрат арендодателя по коммунальным услугам.
Размер основной (постоянной) арендной платы за пользование указанным в пункте 1.1 договора помещением указан в пункте 2.1 настоящего договора, НДС не облагается.
Размер дополнительной (переменной) части арендной платы является переменной величиной.
Порядок расчета дополнительной (переменной) части арендной платы основан на сумме платежей за эксплуатационное (коммунальное) обслуживание предоставленных в аренду помещений.
Он состоит из стоимости оплаты за пользование водой, водоотведением, тепловой энергией, электроэнергией, которые рассчитываются согласно счетов, выставленных арендодателю поставщиками вышеуказанных услуг.
В соответствии с пунктом 6.2.1 расчеты по основной (постоянной) арендной плате производится не позднее 5 числа каждого месяца за текущий месяц.
Оплата дополнительной (переменной) части производится не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем выставления счета.
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения N 03 от 01.05.2020 дополнен пункт 2.1 договора следующим абзацем: размер постоянной части арендной платы за май, июнь 2020 года установлен в размере 30 000 руб. без НДС.
Ответчик обязательства по оплате основной и дополнительной части арендной платы не исполнял, в связи с чем у ООО "АТС ЭНД КО" образовалась задолженность в сумме 93 222 руб. 39 коп.
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате, ООО "Спектр" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "АТС ЭНД КО" 93 222 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основной части арендной платы по договору N 1Р-2020 от 20.02.2020 в сумме 60 000 руб. за май и июнь 2020 года, задолженность по переменной части арендной платы по договору N 1Р-2020 в сумме 33 222 руб. 39 коп. за март, апрель, май 2020 года.
Арбитражным судом Самарской области 28.07.2020 (дело N А55-18362/2020) был выдан судебный приказ на взыскание указанной задолженности.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2020 судебный приказ от 28.07.2020 по делу N А55-18362/2020 отменен в связи с тем, что ООО "АТС ЭНД КО" представило возражения относительно исполнения судебного приказа
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Ответчик доказательств внесения арендной платы в установленные договором сроки не представил, наличие долга и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил.
Истец представил в материалы дела подробный расчет задолженности по переменной части арендной платы.
Также представлены акты за спорный период и сведения о распределении затрат по этажам, акты о потреблении электрической энергии, акты о подаче питьевой воды и приема сточных вод, счета-фактуры, выставленные гарантирующими поставщиками коммунальных ресурсов; расчетные ведомости за спорный период, акты поданной - принятой тепловой энергии.
Ответчик контррасчет в материалы дела не представил.
С учетом изложенного, оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.
Доводы кассационной жалобы о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора основаны на неверном толковании норм процессуального права, поскольку правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.
Все выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
При названных обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что содержащиеся в кассационной жалобе доводы, по сути, сводятся к несогласию с осуществленной судом первой инстанции оценкой доказательств и сделанными на основании такой оценки выводами.
Таким образом, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом не допущено.
При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ООО "АТС ЭНД КО".
В связи с предоставлением ООО "АТС ЭНД КО" отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу и отсутствием доказательств ее оплаты государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2020 по делу N А55-34196/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТС ЭНД КО" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 руб.
Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.
Судья В.В. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
