Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: Ф06-4647/2021, А55-26186/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А55-26186/2018
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Бубновой Е.Н.,
при участии представителя:
истца - Шабанова В.В., доверенность от 27.03.2021 N 78,
в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021
по делу N А55-26186/2018
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тевис", г. Тольятти (ИНН 6320000561) к публичному акционерному обществу "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Тевис" (далее - ОАО "Тевис", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", ответчик) о взыскании 37 099 489 руб. 01 коп. задолженности по договору теплоснабжения за период июнь 2018 и 5 738 989 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2020 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 принят отказ ОАО "Тевис" от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 050 руб. 62 коп. Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2020 в указанной части отменено. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 050 руб. 62 коп. прекращено. В оставшейся части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части удовлетворения требований, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку не согласен с произведенным расчетом истца.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя истца в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.08.2014 N 521 утверждена схема теплоснабжения городского округа Тольятти на период с 2013 до 2027 года, в которой в качестве единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в Автозаводском районе г. Тольятти определено ОАО "Волжская ТГК" (впоследствии ПАО "Т Плюс").
ОАО "Тевис" владеет тепловыми сетями в системе теплоснабжения, имеет технические возможности для передачи потребителям Автозаводского района г. Тольятти тепловой энергии и является теплосетевой организацией (ТСО), оказывающей ПАО "Т Плюс" услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в соответствии с заключенным сторонами договором от 18.12.2015 N 7600-FA057/02-014/0003-2016 (далее - договор).
Согласно пункту 4.5 указанного договора расчеты за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя осуществляются путем перечисления ЕТО денежных средств на расчетный счет ТСО до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных ТСО акта оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета - фактуры за расчетный месяц.
ОАО "Тевис" за период июнь 2018 года свои обязательства перед ПАО "Т Плюс" по договору выполнило в полном объеме и надлежащим образом на общую сумму 38 578 530 руб. 49 коп., что подтверждается актами об оказанных услугах за данный период.
Однако ПАО "Т Плюс" свои обязательства по оплате в полном объеме не выполнило.
Таким образом, задолженность ПАО "Т Плюс" перед ОАО "Тевис" за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период июнь 2018 года по уточненному расчету составляет 37 099 489 руб. 01 коп.
Согласно пункту 5.1 договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету сумма процентов за просрочку платежей за период с 16.07.2018 по 15.10.2020 составляет сумму 5 738 989 руб. 22 коп.
В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке ответчику была направлена претензия от 23.11.2018 N 13169, которая была оставлена им без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно доводам ответчика к правоотношениям сторон необходимо применять Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), считает необоснованными произведенные АО "Тевис" расчеты объемов переданной тепловой энергии на основании Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), а также Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр).
Как установлено судами, спорная сумма задолженности сложилась из: 34 865 139 руб. 26 коп. - стоимость признанных ПАО "Т Плюс" объемов и задолженности за период июнь 2018 года по актам оказанных услуг от 30.06.2018 N 95123, от 30.06.2018 N 95126 (ПАО "Т Плюс" не оплатило акцептованные объемы и суммы); 4842, 754 Гкал на сумму 2 234 349 руб. 75 коп. - объем и сумма, подлежащая дополнительному акцепту со стороны ПАО "Т Плюс" за оказанные услуги в период июнь 2018 года по передаче тепловой энергии, теплоносителя, которые складывается из следующего:
По 1 группе разногласий - (- 556, 693) Гкал на сумму - 256 846, 88 руб. за период июнь 2018 года - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или при отсутствии на объектах узлов учета.
По 2 группе разногласии - 4 372, 102 Гкал на сумму 2 017 200 руб. 19 коп. за период июнь 2018 года - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные расчетным способом, в связи с неисправностью средств измерения узла учета или в связи с не предоставлением показаний приборов учета.
По 3 группе разногласии - 1 027, 345 Гкал на сумму 473 996 руб. 44 коп. за период июнь 2018 года - объем и стоимость переданной тепловой энергии, определенные на основании представленных показаний узлов учета абонентов ПАО Т "Плюс" (в том числе с досчетом дней).
5 738 989 руб. 22 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), правила устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.
При этом согласно пункту 1 Правил N 354 правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и истребителей коммунальных услуг.
Правовые основания экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, теплоносителя регулируются нормами Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Согласно статье 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.
По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатащш объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется мл 1 чикать указанные услуги (пункт 56 Правил N 808).
Согласно пункту 1.1 договора АО "Тевис" обязуется осуществлять организационно и технически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и тепловых пунктов в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентом и требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точек передачи тепловой энергии, теплоносителя, а ЕГО обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определенных договором.
Согласно пункту 3.1 заключенного договора организация учета, измерение и регистрация показателей качества тепловой энергии, параметров теплоносителя, учет и расчет объемов тепловой энергии и теплоносителя во всех точках приема производятся в соответствии с требованиями Правил N 1034.
Согласно пункту 3.2 заключенного договора количество переданных ТСО тепловой энергии и теплоносителя в точке передачи определяется в соответствии с Правилами N 1034.
Таким образом, отношения между теплосетевыми и теплоснабжающими организациями регулируются указанными специальными нормами права в сфере теплоснабжения.
Аналогичная правовая позиция изложена в письме ФАС России N ВК/35652/19 от 26.04.2019, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2019 N 306-ЭС19-13588, от 14.10.2019 N 306-ЭС19-17289, от 15.10.2019 N 306-ЭС 19-17294.
Согласно части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных Договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Согласно пункту 3.5 заключенного договора в случае неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки количество переданной тепловой энергии, теплоносителя определяется ЕТО в соответствии с Правилами N 1034.
Разделом IV Правил N 1034 установлен порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем.
В пункте 68 Правил N 808 предусмотрены обязанности теплоснабжающей организации при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, в том числе по оплате услуг теплосетевой организации по передаче тепловой энергии, теплоносителя в порядке, установленном договором, а также по представлению в теплосетевую организацию необходимую для исполнения договора технологическую информацию.
В пункте 114 Правил N 1034 предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 116, 117 Правил N 1034 в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.
В случае если в период срезки температурного графика в тепловой сети при положительных температурах наружного воздуха отсутствует автоматическое регулирование подачи тепла на отопление, а также если срезка температурного графика осуществляется в период низких температур наружного воздуха, величина температуры наружного воздуха принимается равной температуре, указанной в начале срезки графика. При автоматическом регулировании подачи тепла принимается фактическое значение температуры, указанной в начале срезки графика.
Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм законодательства, а также пунктов договора, заключенного между истцом и ответчиком, стороны обязаны производить расчет переданных тепловой энергии и теплоносителя, исходя из показаний приборов учета в точке поставки, а при отсутствии узлов учета, их неисправности, выхода из строя и т.д., расчетным способом, исходя из тепловой нагрузки соответствующего ресурса.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 25.03.2019 N 310-ЭС19-1488.
Руководствуясь вышеуказанными нормами, АО "Тевис" произвело расчет объемов энергоресурсов в соответствии с положениями Правил N 1034 и Методикой N 99/пр.
Оценив представленный истцом расчет объема переданной тепловой энергии и потерь в порядке статей 9, 65, 71 АПК РФ в совокупности с пояснениями истцами при анализе первичных документов суд признал его достоверным.
Доводы ПАО "Т Плюс" о несогласии с применением истцом при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами ставки банковского процента и ссылка на Обзоры судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016 г.) от 19.10.2016, пункт 26 N 2 (2019 г.) от 17.07.2019 обоснованно отклонены.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
При этом между АО "Тевис" и ПАО "Т Плюс" заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Таким образом, имеются экономические предпосылки для субсидиарного применения к указанным правоотношениям гражданско-правовых норм о просрочке исполнения, взыскании процентов по статье 395 ГК РФ.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновении обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).
Согласно пункту 5.1 заключенного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.
Как было указано выше, истец при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции отказался от иска на сумму неустойки в размере 91 050 руб. 62 коп.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принят судом.
Поскольку отказ ОАО "Тевис" от части заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт обоснованно в указанной части отменен, производство по делу в этой части прекращено.
Поскольку судом апелляционной инстанции частично отменено решение суда первой инстанции, оставлению без изменения подлежит постановление суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А55-26186/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Т.Н. Федорова
Судьи Г.Н. Махмутова
Е.Н. Бубнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
