Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: Ф06-4440/2021, А65-26599/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А65-26599/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2021 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Самсонова В.А.,
судей Ивановой А.Г., Фатхутдиновой А.Ф.,
при участии:
конкурсного управляющего Басырова С.О
при участии представителя:
конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Татфондбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Митрафанова А.А., доверенность от 24.12.2020,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Татфондбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021
по делу N А65-26599/2017
по заявлению конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича об обязании общества с ограниченной ответственностью "Редут" передать конкурсному управляющему сведения и документы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут", ОГРН 1111690048711, ИНН 1655218105,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут" (далее - ООО СВ "Редут", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Басыров С.О.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.07.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Басырова С.О. об обязании общества с ограниченной ответственностью "Редут" (далее - ООО "Редут") передать конкурсному управляющему сведения и документы, согласно которому заявитель просил обязать ООО "Редут" передать конкурсному управляющему ООО СВ "Редут" Басырову С.О. следующую информацию:
- наименование должника (Ф.И.О. физического лица);
- номер и дата кредитного договора, являющегося основанием возникновения у должника задолженности;
- по кредитному договору должника конкретный перечень и залоговую стоимость объектов обеспечения;
- номер и дата договора, на основании которого отчуждено ООО "Редут" право требования к следующим должникам: Симакову Д.В., Рахимкуловой Г.М., Власову В.А., Вотинову А.С., Жуковой Л.А., Салиховой А.З., Степанову К.Э., Хаджиачмедовой Р.Х., Спириной Г.Х., Аржаниковой Н.В., Пеньковой А.А., Кочеткову Р.Н., Лемяцких С.В., Сагдеевой А.О., Александрову В.И., Добину А.В., Бызову С.В., Милюкову А.Е., Мартынову В.С., Цыпленкову А.М., Гильмановой Ж.А., Горюновой А.В., Васильеву С.П.;
- обязать ООО "Редут" передать конкурсному управляющему ООО СВ "Редут" Басырову С.О. копии договоров, на основании которых права требования к следующим должникам: Симаков Д.В., Рахимкулова Г.М., Власов В.А., Вотинов А.С., Жукова Л.А., Салихова А.З., Степанов К.Э., Хаджиачмедова Р.Х., Спирина Г.Х., Аржаникова Н.В., Пенькова А.А., Кочетков Р.Н., Лемяцких С.В., Сагдеева А.О., Александров В.И., Добин А.В., Бызов С.В., Милюков А.Е., Мартынов В.С., Цыпленков А.М., Гильманова Ж.А., Горюнова А.В., Васильев С.П., были отчуждены с ООО "Редут" на контрагента, в случае наличия такого факта отчуждения прав требования.
Определением от 11.12.2020 Арбитражный суд Республики Татарстан в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО СВ "Редут" Басырова С.О. об обязании ООО "Редут" передать ему сведений и документы, отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный кредитор - публичное акционерное общество "Татфондбанк" (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и удовлетворить заявленные требования конкурсного управляющего должником.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзывы на нее, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе Банка подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее, чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.
Следовательно, поскольку возможность обжалования определения об истребовании документов и сведений у третьих лиц названным Законом и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, такое определение могло быть обжаловано лишь в порядке апелляционного производства.
Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2021 N 307-ЭС20-22954.
Определение суда от 11.12.2020 было обжаловано, 15.03.2021 апелляционным судом принято постановление, которое является окончательным.
При данных обстоятельствах в порядке кассационного производства заявителем обжалован судебный акт, не подлежащий обжалованию и, следовательно, не подлежащий рассмотрению арбитражным судом кассационной инстанции.
В этой связи производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Татфондбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 по делу N А65-26599/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья В.А. Самсонов
Судьи А.Г. Иванова
А.Ф. Фатхутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
