Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-43845/2019, А60-32811/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N А60-32811/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатовой А.С.,
при участии представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - Казначеева А.В. (доверенность от 03.05.2018 N 5, ордер от 25.05.2020 N 88593),
рассмотрев вопрос об исполнении определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2020 о судебном поручении об организации судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи
в рамках дела N А60-32811/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глазная клиника" (ОГРН 1141837000601, ИНН 1837012902) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая помощь" (ОГРН 1169658100094, ИНН 6671053570) о взыскании денежных средств,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первая помощь" (ОГРН 1169658100094, ИНН 6671053570) к обществу с ограниченной ответственностью "Глазная клиника" (ОГРН 1141837000601, ИНН 1837012902) о признании сделки недействительной,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Румянцева И.И., Иванова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
определением от 22.05.2020 Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Глазная клиника" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2020 поручение Арбитражного суда Свердловской области принято к исполнению, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при исполнении систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Во исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2020 о судебном поручении и в соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа в ходе совершения отдельного процессуального действия 10.06.2020 проверил явку в судебное заседание, о чем в силу статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации проведения судебного заседания по делу N А60-32811/2018 путем использования систем видеоконференц-связи считать выполненным.
2. Определение об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи от 01.06.2020, определение об исполнении судебного поручения от 10.06.2020, протокол судебного заседания от 10.06.2020 с приложением копии доверенности от 03.05.2018 N 5, ордера от 25.05.2020 N 88593, материального носителя видео- и аудиозаписи судебного заседания от 10.06.2020 по делу N А60-32811/2018 направить в Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Н.А. Тюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
