Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: Ф06-4371/2021, А57-12319/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А57-12319/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Цыкиной Татьяны Романовны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 (о взыскании судебных расходов)
по делу N А57-12319/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Цыкиной Татьяны Романовны к индивидуальному предпринимателю Овод Ольге Алексеевне о взыскании штрафа за отказ от пользования транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Цыкина Татьяна Романовна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 по делу N А57-12319/2019.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для кассационного обжалования является законной гарантией реализации права на судебную защиту и иных лиц, участвующих в деле, а не только лица, обращающегося в арбитражный суд с кассационной жалобой.
По смыслу положений, содержащихся в частях 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 в кассационную инстанцию истек 26.03.2021.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 подана 13.04.2021, то есть по истечении предусмотренного законом процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Цыкиной Татьяны Романовны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021, поскольку срок на обжалование данных судебных актов в кассационную инстанцию пропущен, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, применительно к пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", возврат документов на бумажном носителе не производится.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Цыкиной Татьяны Романовны по делу N А57-12319/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.В. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
