Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2021 года №Ф06-4326/2021, А12-22807/2018

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: Ф06-4326/2021, А12-22807/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А12-22807/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" Бубновой Татьяны Андреевны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.12.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-22807/2018
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" Реднякова Алексея Геннадьевича о признании недействительным договор купли-продажи нежилого помещения от 30.01.2018, заключенного между ООО "Сантехсервис" и индивидуальным предпринимателем Вытновой Надеждой Владимировной, и применении последствий недействительности сделки, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сантехсервис",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" признано несостоятельным (банкротом), суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" Бубновой Татьяны Андреевны об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" Бубнова Татьяна Андреевна заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя жалобы в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" Бубновой Татьяны Андреевны по делу N А12-22807/2018, возбудить производство.
2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 24 мая 2021 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" Бубновой Татьяны Андреевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу N А12-22807/2018 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.108) в здании Арбитражного суда Волгоградской области в целях участия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" Бубновой Татьяны Андреевны и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 24 мая 2021 года на 09 часов 20 минут (время московское).
4. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Э.Г. Баширов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать