Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: Ф06-427/2021, А06-7041/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2021 года Дело N А06-7041/2020
Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 12 февраля года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
судьи Гильмановой Э.Г. (единолично),
при участии в заседании: без вызова сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астраханский Универсалпорт"
на судебный приказ Арбитражного суда Астраханской области от 30.07.2020
по делу N А06-7041/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судостроительное судоремонтное предприятие "СудоРемСтрой" (ОГРН 1173025005537, ИНН 3023019363) к обществу с ограниченной ответственностью "Астраханский Универсалпорт" (ОГРН 1153443020114, ИНН 3461057445) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору от 20.03.2020 N 20/03 в размере 183 300 руб., процентов в размере 1213,97 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Судостроительное судоремонтное предприятие "СудоРемСтрой" (далее - ООО "ССП "СудоРемСтрой") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Астраханский Универсалпорт" (далее - ООО "Астраханский Универсалпорт") задолженности по договору от 20.03.2020 N 20/03 в размере 183 300 руб., процентов в размере 1213,97 руб.
30 июля 2020 года Арбитражным судом суд Астраханской области выдан судебный приказ о взыскании с ООО "Астраханский Универсалпорт" в пользу ООО "ССП "СудоРемСтрой" задолженности по договору от 20.03.2020 N 20/03 в размере 183 300 руб., процентов в размере 1213,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3267 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным приказом от 30.07.2020, ООО "Астраханский Универсалпорт" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В суде кассационной инстанции дело рассматривается по правилам главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 288.1 АПК РФ кассационные жалобы на судебный приказ рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
Как усматривается из материалов дела, 30.07.2020 Арбитражным судом суд Астраханской области выдан судебный приказ о взыскании с ООО "Астраханский Универсалпорт" в пользу ООО "ССП "СудоРемСтрой" задолженности по договору от 20.03.2020 N 20/03 в размере 183 300 руб., процентов в размере 1213,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3267 руб.
21 сентября 2020 года в суд первой инстанции от ООО "Астраханский Универсалпорт" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.09.2020 заявление ООО "Астраханский Универсалпорт" об отмене судебного приказа возвращено ввиду того, что возражения поступили по истечении срока, предусмотренного частью 4 статьи 229.5 АПК РФ.
06 октября 2020 года от ООО "Астраханский Универсалпорт" поступило заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мотивированное неполучением копии судебного приказа.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.10.2020 ООО "Астраханский Универсалпорт" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа от 30.07.2020, поступившие возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.10.2020 ООО "Астраханский Универсалпорт" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2021 определение Арбитражного суда Астраханской области от 09.10.2020 о возвращении возражений ООО "Астраханский Универсалпорт" относительно исполнения судебного приказа от 30.07.2020 по делу N А06-7041/2020 отменено. Направлен вопрос на рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.
Согласно пункту 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при единовременном поступлении в суд кассационной инстанции обеих жалоб кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы рассматривается до кассационной жалобы на обжалованный в суд апелляционной инстанции судебный акт суда первой инстанции. Если по результатам рассмотрения первой кассационной жалобы определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, она направляется в суд апелляционной инстанции для рассмотрения ее по существу, а вторая кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции считает, что указанная норма подлежит применению по аналогии к ситуации по настоящему делу.
Таким образом, учитывая, что определение Арбитражного суда Астраханской области от 09.10.2020 о возвращении возражений ООО "Астраханский Универсалпорт" относительно исполнения судебного приказа от 30.07.2020 по настоящему делу отменено, кассационная жалоба на судебный приказ Арбитражного суда Астраханской области от 30.07.2020 подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астраханский Универсалпорт" на судебный приказ Арбитражного суда Астраханской области от 30.07.2020 по делу N А06-7041/2020 оставить без рассмотрения.
Судья Э.Г. Гильманова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка